Ruotsi hävisi lauantai-iltapäivänä jääkiekon MM-kisojen välierän Tšekkiä vastaan selkein lukemin 3-7. Yksi ottelun puhuttavimmsta tilanteista sattui toisen erän puolivälissä, kun Jan Rutta taklasi Ruotsin Isac Lundeströmiä kyynerpäällä päähän selvästi ottelurangaistuksen arvoisesti, mutta kumpikaan ottelun erotuomareista ei reagoinut tilanteeseen. Ruotsin päävalmentaja kommentoi ottelun jälkeen, ettei aio valittaa tuomareista, kuten Suomi.
Tšekin ja Ruotsin välisessä MM-välierässä nähtiin äärimmäisen puhuttava tilanne toisen erän puolivälissä, kun Tšekin Jan Rutta taklasi Isac Lundeströmiä kyynerpäällä päähän. Ruotsalainen sentteri talutettiin tilanteen jälkeen pukuhuoneeseen suojiin, mutta hän pystyi palaamaan otteluun vielä myöhemmin.
Ottelun suomalais-latvialainen erotuomarikaksikko ei nähnyt pelin ulkopuolella sattunutta tilannetta, eikä lopulta antanut Ruttalle edes jäähyä. Vain joitakin sekunteja tilanteen jälkeen Tšekki sai vastahyökkäyksen, josta se iski lukemiksi 2-5, ja käytännössä karkasi Ruotsin tavoittamattomiin.
Ruotsin päävalmentaja Sam Hallam jätti ottelun jälkeen pienen piikin Leijonien ja etenkin Jukka Jalosen suuntaan.
– Annan tylsän vastauksen: en ole vielä nähnyt tilannetta. Mutta ne, joiden kanssa olen puhunut, sanovat, että siinä oli kontakti, eikä ehkä sääntöjen sallima. Mutta en aio seistä tässä, kuten eräs toinen joukkue teki torstaina ja sanoa, että siitä kaikki johtui. Tuo tilanne ei vaikuta siihen, mitä me teimme sen jälkeen tai siihen, että sallimme kolmella yhtä vastaan -hyökkäyksen itseämme vastaan. Eli en aio selitellä ja sanoa, että tappio johtui siitä, Hallam sanoi.
Toisella joukkueella hän viittasi Suomeen, jonka päävalmentaja Jalonen kommentoi tuomaritoimintaa hyvinkin tiukkasanaisesti Ruotsin voittoon päättyneen puolivälierän jälkeen. Jalonen sanoi tuolloin, että Suomella oli vastassaan Ruotsin ”NHL-joukkueen” lisäksi ”pari tuomaria”.
Lundeström itse pitäytyi myös visusti kommentoimasta tapahtunutta rajuun sävyyn, vaikka myönsikin, että kontakti oli olemassa.
– En ole vielä nähnyt videota tilanteesta, mutta tunsin, että jotain tuli kasvoihini. Ehkä sen olisi pitänyt olla jäähy. Tunsin vain, että jotain tuli ylös, siinä kaikki, Lundeström sanoi ottelun jälkeen.
Ruotsin tappio käytännössä sineitöityi tuon kyseenalaisen tilanteen jälkeen, kun Tšekki pääsi kolmella yhtä vastaan -hyökkäykseen ja Dominik Kubalik vei joukkueensa 2-5 johtoon. Hallam kuitenkin alleviivasi, että se oli Ruotsin huolimaton puolustaminen, joka maksoi heille pelin, ei heikko tuomaritoiminta.
Hallam ei myöskään haastanut tilannetta – koska ei ollut varma, oliko siihen mahdollisuus. Ainakaan tuomareilta Ruotsin päävalmentaja ei sille saanut vahvistusta.
– Ei, emme saaneet. En ole varma, miten se menee, mutta jos he eivät nähneet mitään, eivätkä nostaneet kättään jäähyn merkiksi, en ole varma, voiko tilannetta enää pyytää tarkastamaan. Ilmeisesti kumpikaan päätuomareista ei nähnyt sitä, joten on varmaan parempi, etteivät he keksi päästään mitään, mitä olisi voinut tapahtua.
– Mutta en oikeastaan edes halua keskustella siitä. Joskus pomput ja tuomiot ovat puolellasi, joskus ne ovat sinua vastaan. Me, jotka työskentelemme tämän parissa, teemme kaikkemme vaikuttaaksemme siihen, että ne menevät omaksi eduksemme, ja tänään en onnistunut siinä. Minun on siis otettava vastuu tapahtuneesta.
Urheilutoimittaja
anders@sportnyhet.com
Kommentoi aihetta...